Noticia País.
El caso de Giancarlo Miguel Tejeda Guzmán registró nuevos señalamientos este viernes 13 de noviembre, durante su traslado al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, en el Distrito Nacional.
El investigado rechazó las acusaciones relacionadas con su sobrina de 11 meses, mientras un abogado que acompaña a familiares ofreció información sobre otras dos menores mencionadas en el proceso.
Durante su llegada al tribunal, Tejeda Guzmán aseguró que no había cometido las acciones que se le atribuyen, mientras era escoltado por agentes de la Policía Nacional.
Cuando los periodistas le preguntaron sobre su comportamiento en las grabaciones difundidas en redes sociales, el investigado no ofreció explicaciones adicionales y continuó hacia el interior de la sede judicial.
La investigación adquirió una nueva dimensión cuando un abogado vinculado a familiares del caso informó que también se examinan señalamientos relacionados con una adolescente de 13 años.
El jurista mencionó además a otra menor de entre 14 y 16 años, quien, según su versión, sería vecina del investigado y no tendría ningún vínculo familiar con él.
Sobre esta última adolescente, el representante legal indicó que existen señalamientos sobre presuntas conductas inapropiadas, cuyas circunstancias deberán ser esclarecidas por las autoridades competentes.
Sin embargo, estas nuevas informaciones todavía no cuentan con confirmación oficial. Las declaraciones del abogado tampoco permiten establecer que las situaciones denunciadas hayan sido comprobadas.
El profesional explicó que se realizan evaluaciones especializadas para determinar si existen elementos que permitan esclarecer los señalamientos y orientar las actuaciones correspondientes.
Al ser consultado sobre la presentación de acciones legales formales, el abogado explicó que hasta ese momento únicamente se habían presentado denuncias, mientras se esperaba avanzar con los procedimientos establecidos.
Durante las declaraciones también se mencionaron posibles consecuencias judiciales de entre 20 y 30 años de privación de libertad, dependiendo de las circunstancias que eventualmente puedan establecerse durante el proceso.
El abogado Carlos Salcedo explicó que la condición de vulnerabilidad de una persona menor de edad puede influir en las disposiciones legales aplicables, siempre que las circunstancias sean debidamente acreditadas.
Estas referencias corresponden a escenarios jurídicos hipotéticos y no representan una sentencia ni una decisión judicial contra Tejeda Guzmán, cuya situación continúa bajo investigación.
El caso adquirió notoriedad después de que circulara en TikTok una grabación en la que el hombre aparece sosteniendo a la bebé, mientras realizaba comentarios considerados inapropiados que generaron preocupación entre los usuarios.
El Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (CONANI) intervino para garantizar la protección de la menor, mientras el Ministerio Público inició las diligencias destinadas a esclarecer las circunstancias de la grabación.
El procurador fiscal Nelson Beltré confirmó el jueves que la niña se encontraba bajo protección y que varias dependencias de la institución participaban en las investigaciones correspondientes.
Hasta el momento del traslado, no se había informado públicamente sobre una medida de coerción aprobada, ni existía confirmación oficial de nuevas imputaciones relacionadas con las otras adolescentes mencionadas.
El Ministerio Público mantiene abiertas las investigaciones, mientras se esperan los resultados de las evaluaciones especializadas y la posible formalización de nuevas actuaciones judiciales.
Las autoridades deberán determinar el alcance de los señalamientos y las responsabilidades que pudieran corresponder, respetando las garantías del debido proceso y la protección de la identidad de las menores involucradas.
Ver esta publicación en Instagram
Ver esta publicación en Instagram
Ver esta publicación en Instagram
Una respuesta
Cadena perpetua y castracion queremos