Noticia País, Santo Domingo.
El abogado Félix Portes volvió a cuestionar la actuación del Ministerio Público en el caso Jet Set y aseguró que su postura jurídica, que según afirmó provocó el disgusto de la procuradora general Yeni Berenice Reynoso, terminó cobrando fuerza tras una reciente decisión judicial.
El jurista recordó que desde el principio sostuvo diferencias con la posición de la Procuraduría y que sus declaraciones generaron malestar tanto en el equipo de la procuradora como entre algunos colegas.
«Dije que los hermanos Espaillat no necesitaban abogados, porque el Ministerio Público ya estaba haciendo ese trabajo por ellos», expresó Portes, al reiterar sus críticas a la calificación jurídica inicialmente adoptada.
Sus declaraciones resurgen después de que el juez Franny González Castillo, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, modificara el viernes 16 de octubre la calificación del caso, pasando de homicidio involuntario a homicidio voluntario con dolo eventual.
La decisión representa un cambio significativo en el proceso judicial contra Maribel y Antonio Espaillat, vinculados al caso del centro nocturno Jet Set, cuyo techo colapsó el 8 de abril de 2025.
El trágico evento dejó 236 personas fallecidas y más de 180 lesionadas, una situación que desde entonces mantiene a numerosas familias pendientes del desarrollo del expediente judicial.
Portes aseguró que fue el primero en defender públicamente la tesis del dolo eventual y en presentar una querella bajo una calificación de mayor responsabilidad penal que la sostenida por el Ministerio Público.
Según explicó, su interpretación partía de que una persona que conoce un riesgo, lo acepta y continúa actuando podría incurrir en una conducta que trasciende la simple imprudencia.
El abogado sostuvo que esa posición le generó críticas y diferencias con Yeni Berenice Reynoso y su equipo, pero aseguró que nunca abandonó sus argumentos jurídicos.
«Hoy el caso toma otro giro. No lo digo por vanidad, sino por las víctimas», manifestó Portes, al considerar que la nueva calificación responde a un reclamo sostenido por los representantes de las familias.
La modificación fue solicitada por abogados de los querellantes, después de que una petición similar fuera rechazada durante la audiencia preliminar por el juez Raymundo Mejía.
El Ministerio Público había mantenido la calificación de homicidio involuntario, una posición que Portes cuestionó reiteradamente y que ahora queda en el centro de sus declaraciones.
Con la nueva disposición, el expediente pasará a un tribunal colegiado de tres jueces de la Cámara Penal del Distrito Nacional, donde continuará el conocimiento del proceso.
Según explicó el magistrado, los hermanos Espaillat podrían enfrentar penas de entre 3 y 20 años de prisión, dependiendo de la valoración de las pruebas y de las responsabilidades que eventualmente establezca el tribunal.
Portes también advirtió que el nuevo escenario incrementa considerablemente el trabajo de los abogados defensores e incluso podría repercutir en sus honorarios profesionales.
«No es lo mismo una defensa de caso que conlleve pena de 2 años a uno de 20», señaló el jurista, quien anteriormente había mencionado escenarios de sanciones todavía mayores.
Mientras tanto, el Movimiento Justicia Jet Set celebró la decisión judicial y la calificó como una página histórica en la búsqueda de justicia para las familias afectadas.
La organización atribuyó el resultado a la perseverancia de los familiares y al trabajo de sus representantes legales, al tiempo que pidió mantener la unidad durante las siguientes etapas.
«Esta decisión no es una condena: el proceso continúa y el tribunal deberá valorar las pruebas y determinar las responsabilidades correspondientes», precisó el movimiento mediante un comunicado.
La resolución modifica la calificación jurídica con la que continuará el proceso, pero no establece todavía la responsabilidad penal definitiva de Maribel y Antonio Espaillat.
Ver esta publicación en Instagram
